ایالت نیوجرسی رسماً از دیوان عالی آمریکا خواسته است به کشمکش میان ایالتها و نهادهای فدرال بر سر نظارت بر شرطبندیهای ورزشی در بازارهای پیشبینی پایان دهد. دادستان کل نیوجرسی، جنیفر داونپورت، دادخواستی 332 صفحهای برای صدور «رایت آو سرتیوراری» ثبت کرده تا دیوان عالی حکم یک دادگاه پاییندست را بازبینی کند. ریشه این پرونده به سال گذشته برمیگردد، زمانی که نیوجرسی برای پلتفرم بازار پیشبینی کلشی (Kalshi) اخطار توقف فعالیت صادر کرد و مدعی شد این شرکت قوانین قمار ایالتی را نقض میکند. کلشی در پاسخ از نیوجرسی شکایت کرد و پرونده به دادگاه استیناف حوزه سوم در فیلادلفیا رسید. این دادگاه با رأی دو به یک به نفع کلشی حکم داد که کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) صلاحیت انحصاری نظارت بر قراردادهای رویدادی مرتبط با ورزش را دارد که کاربران در پلتفرم کلشی معامله میکنند؛ یعنی این ابزارها را باید تحت چارچوب فدرال بازار کالا تنظیم کرد، نه قوانین قمار ایالتی. اما کمتر از یک هفته پیش از این دادخواست، دادگاه استیناف حوزه نهم در تصمیمی متفاوت و به اتفاق آرا اعلام کرد ایالتها میتوانند بازارهای پیشبینی را همچون شرطبندی ورزشی تنظیم و کنترل کنند. این دوگانگی میان دو دادگاه استیناف («شکاف قضایی») باعث شده نیوجرسی در لایحه خود تأکید کند که تنها دیوان عالی آمریکا میتواند این ابهام حقوقی را برطرف کند. نتیجه این پرونده میتواند سرنوشت پلتفرمهایی مانند کلشی و پلیمارکت را که در تقاطع بازارهای مالی، قمار و داراییهای دیجیتال فعالیت میکنند، برای سالهای آینده تعیین کند و مرز میان نظارت فدرال و ایالتی بر این صنعت نوظهور را مشخص سازد.
این خبر ترجمه و بازنویسی گزارشی از The Block با عنوان اصلی «New Jersey asks Supreme Court to decide who regulates sports betting on prediction markets» است. تحلیل و جمعبندی فارسی از تریدیار است.