داد مایکل سیلور و آدام بک هم درآمد: پروپوزال BIP-110 به بیت کوین آسیب میزند!
July 12, 2026
بحث بر سر آینده استفاده از شبکه بیت کوین بار دیگر به یکی از داغترین مناقشات جامعه توسعهدهندگان این شبکه تبدیل شده است. در حالی که گروهی از توسعهدهندگان خواهان محدود کردن تراکنشهای غیرمالی مانند اوردینالز (Ordinals) و دادههای مشابه NFT روی بلاکچین بیت کوین هستند، چهرههای شناختهشدهای مانند مایکل سیلور و آدام بک هشدار
بحث بر سر آینده استفاده از شبکه بیت کوین بار دیگر به یکی از داغترین مناقشات جامعه توسعهدهندگان این شبکه تبدیل شده است. در حالی که گروهی از توسعهدهندگان خواهان محدود کردن تراکنشهای غیرمالی مانند اوردینالز (Ordinals) و دادههای مشابه NFT روی بلاکچین بیت کوین هستند، چهرههای شناختهشدهای مانند مایکل سیلور و آدام بک هشدار میدهند که چنین اقدامی میتواند به اعتبار و ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین آسیب بزند.
مایکل سیلور (Michael Saylor)، رئیس اجرایی شرکت استراتژی (Strategy) و آدام بک (Adam Back)، مدیرعامل بلاکاستریم (Blockstream)، مخالفت خود را با پیشنهاد جنجالی «BIP-110» اعلام کردهاند؛ پیشنهادی که با هدف محدود کردن موقت تراکنشهای غیرپولی در شبکه بیت کوین ارائه شده است.
BIP-110 چیست و چرا مطرح شد؟
پروپوزال بهبود بیت کوین BIP-110 در دسامبر ۲۰۲۵ توسط توسعهدهندهای با نام مستعار داتون اُهم (Dathon Ohm) و با حمایت لوک دشجونیور (Luke Dashjr)، بنیانگذار پروتکل اوشن (Ocean Protocol)، مطرح شد.
هدف اصلی این پیشنهاد، جلوگیری از ثبت اوردینالز و سایر دادههای دلخواه روی بلاکچین بیت کوین است؛ فعالیتی که منتقدان آن را نوعی «اسپم شبکه» میدانند و معتقدند باعث افزایش بیرویه استفاده از فضای بلاکها شده است. از نگاه حامیان این طرح، بیت کوین باید در درجه نخست به عنوان یک سیستم پرداخت همتابههمتا باقی بماند و نه بستری برای ذخیره داده یا داراییهای شبیه NFT.
سیلور: تهدیدهای مهمتری از اسپم برای بیت کوین وجود دارد
مایکل سیلور که پیشتر نیز نسبت به فعالیت اوردینالز موضع انتقادی داشته، این بار تأکید کرده که اعمال یک فورک برای محدود کردن این فعالیتها میتواند پیامدهای ناخواستهای برای شبکه داشته باشد.
او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: حداقل ۱۱۰ موضوع خطرناکتر از اسپم برای بیت کوین وجود دارد.
سیلور همچنین هشدار داد که اجرای BIP-110 ممکن است برخی تراکنشهای عادی و مشروع شبکه را نیز نامعتبر کند؛ مسئلهای که از دید او میتواند به اعتماد کاربران و توسعهدهندگان به پروتکل بیت کوین لطمه بزند.
آدام بک نیز انتقاد تندتری نسبت به این پیشنهاد مطرح کرده و آن را تلاشی برای «کنترل رفتار دیگران» دانسته است. او معتقد است ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین به این معناست که هیچ گروهی نباید بتواند استفاده موردنظر خود را به سایر کاربران تحمیل کند. به گفته او، محدود کردن کاربردهای مجاز شبکه با فلسفه سایفرپانکی بیت کوین که بر مقاومت در برابر سانسور و دسترسی بدون مجوز تأکید دارد، در تضاد است.
احتمال اجرای این پیشنهاد چقدر است؟
در حال حاضر شانس فعال شدن BIP-110 بسیار پایین به نظر میرسد. این پیشنهاد تنها در صورتی اجرایی خواهد شد که حداقل ۵۵ درصد از نودهای اعتبارسنج شبکه در یک دوره مشخص از بلاکها از آن حمایت کنند.
با این حال، آمارها نشان میدهد در آخرین دوره رأیگیری تنها حدود ۱ درصد از بلاکهای تولیدشده از این پیشنهاد پشتیبانی کردهاند؛ رقمی که فاصله زیادی با حد نصاب موردنیاز دارد.
از سوی دیگر، این مناقشه در شرایطی مطرح شده که فعالیت اوردینالز نسبت به دوران اوج خود افت شدیدی را تجربه کرده است. تعداد اوردینالز مینت شده به صورت روزانه طی یک ماه گذشته به کمتر از ۱۰ هزار مورد رسیده؛ در حالی که این رقم در اوج تب این فناوری در آگوست ۲۰۲۳ از ۴۰۰ هزار ثبت روزانه فراتر رفته بود.
حامیان این پیشنهاد معتقدند افزایش دادههای غیرمالی روی بلاکچین، در بلندمدت تهدیدی جدی برای کارایی شبکه محسوب میشود و باید پیش از تبدیل شدن به یک بحران، برای آن راهکاری در نظر گرفت. آنها همچنین تأکید میکنند که BIP-110 قرار نیست به دو شاخه شدن شبکه منجر شود و محدودیتهای آن تنها برای یک دوره یکساله اعمال خواهد شد؛ بنابراین تراکنشهای دارای کارمزد در بلندمدت تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت.