یک نبرد حاکمیتی در اکوسیستم سولانا آشکار کرد که منافع مالی شرکتهای خزانهداری دیجیتال (DAT) چگونه میتواند در تضاد مستقیم با تصمیمات کلان توکنومیک این شبکه قرار گیرد. شرکت خزانهداری موسوم به Solana Company در 21 اوت اعلام کرد با پیشنهاد SGP-0002 که هدف آن تسریع روند کاهش تورم (دیساینفلیشن) SOL بود، مخالفت میکند. دلیل این مخالفت ساده بود: طبق گزارش مالی این شرکت، در سهماهه دوم از مجموع 2.526 میلیون دلار درآمد، رقم 2.512 میلیون دلار آن یعنی 99.4% صرفاً از محل پاداش استیکینگ SOL نگهداریشده توسط شرکت بهدست آمده بود. کاهش نرخ تورم به معنای کاهش مستقیم این منبع درآمدی اصلی بود. این وضعیت یک پرسش حاکمیتی مهم را پیش کشید: وقتی یک ولیدیتور که رأی پیشفرض سهام تفویضی را تعیین میکند، منفعت مالی آشکار در حفظ بازده استیکینگ دارد، چه باید کرد؟ با این حال، پیشنهاد SGP-0002 علیرغم مخالفت این شرکت با اکثریت 176.29 میلیون SOL موافق در برابر 66.19 میلیون SOL مخالف تصویب شد. بر اساس برنامه جدید، بازده اسمی استیکینگ که هماکنون حدود 5.25% است، در سال اول به نزدیک 4.34%، در سال دوم به 3% و در سال سوم به 2.25% کاهش مییابد. این تحول برای معاملهگران و استیکرهای سولانا اهمیت دارد زیرا بازده پایینتر میتواند جذابیت نسبی نگهداری بلندمدت SOL را کم کند و در عین حال فشار مالی بر شرکتهای خزانهداری وابسته به این درآمد را افزایش دهد.
این خبر ترجمه و بازنویسی گزارشی از cryptoslate با عنوان اصلی «Solana stakers face yield cuts as a treasury firm fights to protect 99.4% of its revenue» است. تحلیل و جمعبندی فارسی از تریدیار است.