لایحه CLARITY که قرار بود چارچوب نظارتی بازار کریپتو در آمریکا را روشن کند، در سنا متوقف شده و رأی‌گیری برای بازکردن بحث درباره آن با شکست مواجه شد. در همین حال، یک پیشنهاد مالیاتی تازه در سنا به لایحه‌ای در مجلس نمایندگان پیوسته که پیش‌تر مراحل کمیته را پشت سر گذاشته است. این دو لایحه مالیاتی به موضوعاتی مانند پرداخت‌ها، کارمزدهای تبادل توکن و قوانین معاملاتی می‌پردازند، اما مسیر تصویب جداگانه‌ای دارند و نمی‌توانند جای لایحه اصلی نظارت بر بازار را بگیرند. به بیان دیگر، حتی اگر قوانین مالیاتی کریپتو زودتر از CLARITY به تصویب برسد، همچنان ابهام درباره اینکه کدام نهاد -کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) یا کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)- باید نظارت اصلی بر توکن‌ها و صرافی‌ها را برعهده بگیرد، باقی می‌ماند. این تفکیک مسیرها نشان می‌دهد که کنگره آمریکا در حال پیشبرد اصلاحات کریپتویی به صورت تدریجی و بخش‌بخش است، نه یک‌جا و یکپارچه. برای فعالان بازار، معنای این روند آن است که شفافیت کامل درباره وضعیت حقوقی و مالیاتی دارایی‌های دیجیتال در آمریکا همچنان زمان‌بر خواهد بود. تأخیر در تصویب CLARITY می‌تواند بر تصمیم‌گیری نهادهای بزرگ مالی برای ورود رسمی‌تر به بازار کریپتو اثر بگذارد، در حالی که پیشرفت موازی لایحه‌های مالیاتی ممکن است گامی مثبت اما محدود برای شفاف‌سازی تکالیف مالیاتی معامله‌گران آمریکایی باشد. ناظران بازار باید توالی تصویب این لایحه‌ها در سنا و مجلس را از نزدیک دنبال کنند، چرا که ترتیب نهایی تصویب می‌تواند بر فضای نظارتی کوتاه‌مدت صرافی‌ها و پروژه‌های دیفای در آمریکا تأثیرگذار باشد.
این خبر ترجمه و بازنویسی گزارشی از cryptodotnews با عنوان اصلی «The CLARITY Act stalled. Can Congress pass crypto tax rules first?» است. تحلیل و جمع‌بندی فارسی از تریدیار است.